WFU

2021年5月22日 星期六

【軟式輸尿管鏡】歐洲泌尿科醫學會2021年治療指引



作者:新莊高美泌尿科診所 許家豪院長



(本文取材自最權威的歐洲泌尿科醫學會2021年治療指引完整版,豪醫師將其中關於軟式輸尿管鏡手術的資料化繁為簡提供給各位讀者,若有所收穫,是歐洲泌尿科醫學會編輯群的功勞;若解讀有誤,其責任在我。有興趣閱讀全文者,請至歐洲泌尿科醫學會的官網(https://uroweb.org/guidelines/)下載閱讀。)


(特此感謝豪醫師的藝術總監!)


軟式輸尿管鏡碎石手術為何愈來愈普遍?


# 透過硬體的進步(如下列),軟式軟尿管鏡碎石手術的佔比正逐年上升中。
  * 內視鏡的小型化
  * 彎曲系統的進步
  * 電子式軟式輸尿管鏡的畫質
    - 電子式軟式輸尿管鏡: 明顯提升了畫質與解析度,因而手術時間得以縮短。
  * 手術的相關搭配器械
    - 豪醫師: 例如高功率鈥雷射、鎳鈦合金取石網。
  * 單次拋棄式軟式輸尿管鏡...等。 


軟式輸尿管鏡適用於怎麼樣的結石?





# 軟式輸尿管鏡碎石手術適用於腎結石或是輸尿管(豪醫師: 上段)結石
  * 對於腎結石,軟式輸尿管鏡碎石手術多用於小於兩公分者。

# 若腎結石大於兩公分患者不適合做經皮穿腎或是體外震波碎石,仍適合作軟式輸尿管鏡碎石手術 
  * 針對大於兩公分的腎結石,每個病人平均1.45次的軟式輸尿管鏡碎石手術,結石廓清率可達到91%。 
  * 較嚴重的併發症(> Clavien 3)出現機率約4.5%。
  * 缺點: 可能需要再次手術或是體內置放雙J導管的不舒服。


軟式輸尿管鏡碎石手術的最佳臨床實務操作(Best clinical practice)


# 麻醉方式: 最常使用全身麻醉。

# 安全考量
  * 需備齊螢光透視鏡(fluoroscopy)
  * 需備齊輸尿管擴張器(dilators)
  * 進行軟式輸尿管鏡手術前先進行硬式輸尿管鏡
    - 豪醫師: 先用硬輸探探路。
  * 最好置放安全導線(safety wire)
  * 若病人的輸尿管過於狹窄,可先置放雙J導管,待一至兩週後輸尿管被動擴張後再行手術。 
  * 單次手術直接處理雙側腎結石是可行的,但結石廓清率可能略低,且整體併發症機率略高(大多數為輕度)。

# 輸尿管通路導管鞘(Ureteral access sheaths)
  * 需使用具親水性塗層的導管鞘。 
  * 導管鞘的尖端應放在近端輸尿管
  * 好處
    - 允許快速簡單多次進出上段輸尿管或是腎臟。
    - 創造順暢的進出水流,進而改善視野。
    - 降低腎內壓力(intrarenal pressure)。
    - 減少手術時間
    - 大幅降低術後泌尿道感染/敗血症的機會。


結石的取出


# 軟式輸尿管鏡碎石手術的目標是要清除所有的結石。
  * 將石頭取出或是擊碎。
  * 若結石太大可採取"打了就跑"(將結石擊碎成細沙、細顆粒)的策略。
    - 豪醫師: 若使用高功率鈥雷射可輕鬆達到。

# 結石的取出需在目視監督下(direct endoscopic visualisation)。


體內碎石


# 鈥雷射對於所有種類的結石均可有效擊碎。
  * 豪醫師高功率鈥雷射效果最好!

# 術後使用藥物排出療法(Medical expulsive therapy)可有效增加結石廓清率、加速碎石塊的排出,並降低術後腎絞痛的次數。
  * 豪醫師: 目前最有效的是甲型腎上腺素性阻斷劑(alpha blockers)

# 初步資料顯示銩雷射亦可作為鈥雷射的替代品來處理泌尿道結石,但仍需更多臨床實證。 
 

術前或術後置放雙J導管 


# 術前置放雙J導管的好處:
  * 方便後續的軟式輸尿管鏡碎石手術,增加結石廓清率、降低術中的併發症。 

# 甲型腎上腺素性阻斷劑(alpha blockers)可減少雙J導管引起的不舒服。



延伸閱讀


2021年5月18日 星期二

【軟式輸尿管鏡】一次手術後,結石能完全被清除嗎?R.I.R.S. 幫你謹慎評估!





(【期刊新知】的文章都是豪醫師個人閱讀後簡單的心得,僅供學術交流分享,若需要完整資訊者,請自行前往PubMed)


結論先行,軟式輸尿管鏡碎石手術前可使用R.I.R.S. scoring system可幫助預測術後的結石廓清率(stone-free rate, SFR),更重要的是仰賴醫師自身的學習精進,不斷提升知識和技術,將結石徹底清除。
# 結石廓清率(stone-free rate, SFR): 意指單次手術後,結石能完全被清除的機率


Reference: BMC Urol . 2017 Nov 21;17(1):105. doi: 10.1186/s12894-017-0297-0

第一篇摘自BMU Urology 2017年的文章,作者回溯性分析了382位於2014-2016年接受軟式輸尿管鏡碎石手術的腎結石病人,並將之前文獻中可能影響術後結石廓清率的因子做一個整理,萃取當中最具影響力的因子整合,提出了R.I.R.S. scoring system


作者提出的R.I.R.S. scoring system,參考了4個重要因子,分別為腎結石硬度(Renal stone density)是否有下腎盞結石(Inferior pole stone)腎盂腎漏斗夾角的大小(Renal infundibulopelvic angle (RIPA) of the inferior pole stone)腎漏斗長度(Renal infundibulopelvic length)以及腎結石大小(Stone burden),每個因子經評估後分別給予1至3分的評分,總分為4-10分,用於預測結石廓清率


當中關於腎漏斗長度(Renal infundibulopelvic length)及腎盂腎漏斗夾角大小(Renal infundibulopelvic angle (RIPA) of the inferior pole stone)的計算,作者取材自”Lower-pole caliceal stone clearance after shockwave lithotripsy, percutaneous nephrolithotomy, and flexible ureteroscopy: impact of radiographic spatial anatomy”,其計算不會太困難,卻對臨床的結石廓清率有重要影響。 

Reference: J Endourol . 1998 Apr;12(2):113-9. doi: 10.1089/end.1998.12.113.


作者舉例:a圖的R.I.R.S. scoring system為4分,程度為輕度(mild),結石廓清率高; b圖為7分,程度為中度(moderate),結石廓清率中等; c圖為10分,程度為重度(severe),結石廓清率低。 


曲線下面積(Area under the Curve, AUC), 可發現藍色線(R.I.R.S. scoring system)具有最大的曲線下面積(AUC),術後1天為0.828,術後一個月為0.904。AUC值越大,代表預測正確率越高,具預測價值。

上方兩圖除黑色線及藍色線(R.I.R.S. scoring system)外的四條線分別為R.I.R.S. scoring system的四個個別指標,可發現其曲線下面積(AUC)都不及整合起來的R.I.R.S. scoring system。

下方兩圖除黑色線及藍色線(R.I.R.S. scoring system)外,紅色線為土耳其學者於2012年提出的“Resorlu-Unsal Stone Score, RUSS”,可發現其曲線下面積不及此篇文章提到的藍色線(R.I.R.S. scoring system)。


作者將4-5分分類為輕度(mild),其結石廓清率高達99.1%;6-8分分類為中度(moderate),其結石廓清率平均可達75.4%;9-10分分類為重度(severe),其結石廓清率僅14.3%


Reference: BMC Urol . 2021 Mar 4;21(1):33. doi: 10.1186/s12894-021-00801-y.


第二篇摘自BMU Urology 2021年的文章,此篇作者使用R.I.R.S. scoring system外推於其他腎結石接受軟式輸尿管鏡碎石手術的患者,用於預測結石廓清率(stone-free rate, SFR),R.I.R.S.表現是否依然很好? 


作者回溯性研究147位於2018年至2019年接受軟式輸尿管鏡碎石手術腎結石病人,將其分為兩組,結石已清除乾淨者納入第一組(stone-free, SF),結石未清除乾淨者納入第二組(Non-SF),將兩組病人的基本資料、結石資料、術後資料進行分析。 


表格1:術前基本資料,可發現第一組(SF, 結石已清除乾淨者)及第二組(Non-SF, 結石未清除乾淨者)兩組之間並無顯著差異。


表格1:結石資料,作者同樣分析了 R.I.R.S. scoring system 4個因子的個別影響,可發現仍然是決定結石廓清率的重要因子。當然最下面紅框的R.I.R.S. scoring system於兩組之間具有顯著差異,也是決定結石廓清率的重要因子。 


使用R.I.R.S. scoring system的分數4-10分,去分類並計算結石廓清率,可發現分數越低,其結石廓清率越高;分數越高,其結石廓清率越低,兩者具有明顯的負相關。


另使用前篇作者採取的R.I.R.S. scoring system的程度(輕度、中度、重度),做分類並計算結石廓清率(SFR),可發現輕度其結石廓清率高達90%;中度其結石廓清率可達80%; 重度其結石廓清率僅35%,兩者同樣呈現明顯的負相關。 


此篇作者同樣去計算R.I.R.S. scoring system的曲線下面積(AUC),可發現外推後,不管是以分數做分類(藍色線)或是以程度做分類(紅色線),其AUC約0.7,代表仍具預測價值。

另外圖中的虛線為前篇作者也有參考的“Resorlu-Unsal Stone Score”,可發現其AUC約0.7,與R.I.R.S. scoring system相當接近,代表都具預測價值。


2021年的這篇文章,其結論是R.I.R.S. scoring system可準確預測軟式輸尿管鏡碎石手術後的結石廓清率


豪醫師觀點

單次手術就將所有的結石清除乾淨,是所有泌尿科醫師及各種手術方式的終極目標,不管採用的是體外震波碎石、軟式輸尿管鏡碎石或是經皮穿腎碎石,手術的成功率就等同於結石廓清率。 

軟式輸尿管鏡碎石這項新的技術,當然逃不過結石廓清率的計算和比較,作者提出的R.I.R.S. scoring system,讀者可簡單將分數的高低理解為結石的複雜程度,分數越高 代表結石越複雜,其結石廓清率越差,呈現負相關。此分數可提供泌尿科醫師與病人術前討論時的依據,豪醫師會幫病人細心評估!

值得注意的是,越複雜的結石,有讀者會認為”那就延長手術時間將它清乾淨為止”,但上述兩篇文章的作者都將手術時間限制在90分鐘內,以減少術後敗血症的機率,需要在結石廓清率病人安全當中取其重。

豪醫師認為手術醫師的自律非常重要,軟式輸尿管鏡碎石手術對技術成分的要求很高,需要醫師不斷進修學習、精益求精,這也是為什麼豪醫師不斷向大師學習(基隆長庚林承家主任、台安/郵政醫院陳永泰主任)或是和同好切磋討論,每一步都是為了更完善自己的手術,提供宜蘭/羅東病人更好的結石廓清率和病人安全!





Reference: Question by Gregor Cresnar from the Noun Project
Reference: Idea by Adrien Coquet from the Noun Project

2021年5月16日 星期日

【雷射攝護腺剜除】鈥雷射攝護腺剜除手術用於年長者(大於75歲),依然安全、有效!



作者:新莊高美泌尿科診所 許家豪院長



(【期刊新知】的文章都是豪醫師個人閱讀後簡單的心得,僅供學術交流分享,若需要完整資訊者,請自行前往PubMed)


針對攝護腺肥大的患者,“鈥雷射攝護腺剜除手術”相較於傳統”經尿道前列腺切除術”,已展現明顯好處:
不管攝護腺大小都適用
術中出血量很少
導尿管較快拔除
住院天數短
具有長期且穩定的療效

結論先行,鈥雷射攝護腺剜除手術(Holmium laser enucleation of the prostate, HoLEP)同樣適用於高齡患者(大於75歲),安全且有效,可大幅改善排尿障礙及生活品質! 



Rerefence: Transl Androl Urol. 2021 Feb;10(2):775-784. doi: 10.21037/tau-20-1309. PMID: 33718079

此篇研究取自2021年的Translational Andrology and Urology期刊,作者來自於日本仙台的東北醫科藥科大學。由於日本的年長者(大於65歲)已超過27%,作者試圖釐清臨床上的擔心:鈥雷射攝護腺剜除手術(HoLEP)適用於高齡患者(大於75歲)嗎?



作者透過前瞻性研究,將100位接受鈥雷射攝護腺剜除手術(HoLEP)的病人收案為Group A (大於75歲)Group B (小於75歲),比較其術後排尿改善、併發症的出現以及生活品質改善。


表格1指出:除了年紀是設定的條件必有差異外,兩組之間(Group A(大於75歲) vs Group B(小於75歲))在術前的基本資料並無明顯差異。
# 如BMI、攝護腺體積、PSA。
# 問卷的評分如IPSS、QoL score、OABSS、ICIQ-SF等。


表格2指出:手術結果及併發症(安全性),兩組之間(Group A(大於75歲) vs Group B(小於75歲))並無差異。
# 手術結果: 如手術時間、剜除時間、剜除的攝護腺重量、剜除效率等,兩組之間並無差異。
# 併發症(安全性): 如血色素下降、術後發燒、暫時尿滯留、導尿管留置時間、住院天數等,兩組之間並無差異。 


表格3指出:術前與術後相比,可發現不論Group A(大於75歲)或是Group B(小於75歲),接受鈥雷射攝護腺剜除手術(HoLEP)排尿情況都能明顯改善
# 排尿情況: 如最大尿流速、餘尿量、生活品質、國際攝護腺症狀評分表,都能明顯改善。



表格3指出:但上述幾種指標再加上QoL score、OABSS、ICIQ-SF、尿失禁比例,在術後追蹤六個月時,改善的幅度兩組之間相比,並無差異。 


作者用心查看細節,發現術前的尿動力學檢查,Group A(大於75歲)的最大迫尿肌壓力、第一次想排尿時的膀胱尿量(初尿意)、最大膀胱容量都比Group B(小於75歲)來的差。


而術後排尿情況,第一個月和第三個月時的排尿量及最大尿流速,Group A(大於75歲)都比Group B(小於75歲)來的差。 


圖片1:以圖像化表示,可清楚看到Group A(大於75歲)最大尿流速的改善幅度在第一個月和第三個月時都比Group B(小於75歲)來的少,直到第六個月的比較,兩者之間的差異才弭平。

以術前尿動力學檢查結合術後排尿改善情況,作者推論出Group A(大於75歲)受到攝護腺肥大阻塞困擾已久,其膀胱受到一定程度的傷害,雖然經鈥雷射攝護腺剜除手術(HoLEP)後有所改善,但恢復會比較慢。 



表格4:作者透過金式健康問卷(King’s Health Questionnaire (KHQ))來評估Group A(大於75歲)和Group B(小於75歲)接受手術後的生活品質改善。
# 此問卷原先用來評估尿失禁患者的生活品質,後續也有學者將其用於男女性下尿路症狀的生活品質。
  * 共有9個指標: 自評健康狀況、疾病對生活的影響、角色受限、身體/社交受限、人際關係、情緒、睡眠/活力、尿失禁嚴重程度。

表格4指出:兩組病人在接受鈥雷射攝護腺剜除手術(HoLEP)後於金氏健康問卷的9個面向,術後相較於術前均有大幅改善,惟改善幅度相比,兩組之間並無差異。



回答一開始的提問:鈥雷射攝護腺剜除手術(Holmium laser enucleation of the prostate, HoLEP)適用於高齡患者(大於75歲)嗎?作者的回答是:適用,安全且有效,可大幅改善排尿障礙及生活品質!


豪醫師觀點

此篇文章和之前豪醫師讀到的德國那篇文章:【雷射攝護腺剜除】鈥雷射攝護腺剜除手術,超高齡長者(80歲以上)也適用!不約而同地在探討高齡患者接受雷射攝護腺剜除手術的安全性,經由回溯性和前瞻性文章共同得出安全且有效的結論。

宜蘭的患者,不僅年長者多,還習慣性隱忍身體的不舒服,直到家屬反覆勸說才肯就醫,患者和家屬都擔心手術的安全性,透過上述期刊文獻,發現雷射攝護腺剜除手術安全有效的,但兩篇文章的作者也有提到,若是在較年輕的時候(當膀胱未受到攝護腺肥大阻塞的破壞太久),早點接受手術會讓膀胱的功能獲得保護,術後的改善也較為立竿見影! 


延伸閱讀




Reference: Question by Gregor Cresnar from the Noun Project
Reference: Idea by Adrien Coquet from the Noun Project